[Yanina Wickmayer]
EN HAUSSE
Yanina Wickmayer : Malgré toutes les tuiles qui lui sont tombées dessus, Yanina Wickmayer a montré une résistance mentale et physique étonnantes (victoire à Auckland, 1/8ème de finale à l’Open d’Australie après les qualifications). Elle a déjà toutes les qualités requises pour figurer dans le Top 10, tout en ayant une belle marge de progression devant elle (service, choix tactiques). Une joueuse à suivre avec attention en 2010.
La relève des balkans : Elles ne seront pas forcément Top 20, mais quelques jeunes ressortissantes du tennis balkan ont fait parler d’elles dernièrement sur les challengers, notamment la croate Ajla Tomljanovic (16 ans) ou les serbes Bojana Jovanovski (18 ans) et Aleksandra Krunic (16 ans). Il faudra voir si elles parviennent à franchir un cap cette saison.
Li Na : C’est surtout sur le plan mental que la chinoise a progressé, car elle avait déjà eu la possibilité d’aller en 1/2 finale en Grand Chelem, mais jusque là , elle était passée à côté des grandes occasions. Cette fois, Li Na a su tenir ses nerfs au cours de rencontres très accrochées (Szavay, Hantuchova, Venus Williams) et même lorsqu’elle était largement devant au score (Wozniacki). Reste à voir ce que cela peut donner sur toute une saison (elle a par exemple connu un faux départ à Auckland, signe de sa propension à passer à côté d’un match dans un jour sans).
[Ana Ivanovic]
STABLE
Ana Ivanovic / De l’investissement et du travail, il y en a manifestement chez Ana Ivanovic. Tous les ingrédients sont présents, mais un manque de coordination au service plombe littéralement tout le reste de son jeu depuis plusieurs mois. Difficile de reprendre complètement confiance dans ces conditions.
Daniela Hantuchova / Des bonnes séquences, suivies par des moments d’égarement qui lui coûtent souvent très chers. La talentueuse joueuse slovaque en est toujours au même point : de belles fulgurances, trop facilement enrayées par le moindre grain de sable.
Venus Williams : Sur les 15 derniers tournois du Grand Chelem auxquels l’américaine a participé hors Wimbledon, on ne trouve qu’une seule demi-finale à son actif (US Open 2007). Même si elle ne montre rien, ni au public, ni a la presse, ce n’est plus un secret pour personne que Venus Williams est mentalement très friable. En 1/4 de finale contre Li, un match qu’elle avait à sa main, elle a complètement laissé l’initiative à son adversaire au lieu d’enfoncer le clou, que ce soit 62 5-3, ou même dans le troisième set.
Même catégorie, en bref :
Flavia Pennetta : L’italienne pourrait tellement mieux faire si elle y croyait davantage. Contre Wickmayer, que ce soit à Auckland ou à Melbourne, Pennetta s’est trop vite résignée.
Sania Mirza : Rien de neuf pour la joueuse indienne: des frappes, de l’intuition, mais aucune construction de jeu.
Yaroslava Shvedova : la N°1 kazakhe a vraiment un très beau potentiel offensif, mais elle ne parvient pas encore à reproduire son meilleur niveau sur deux tours consécutifs.
[Agnieszka Radwanska]
EN BAISSE
Agnieszka Radwanska / On a eu de quoi espérer du mieux pour Radwanska après sa bonne fin de saison, mais le tennis proposé par la polonaise en janvier a été alarmant : aucune création, de la passivité, une certaine indolence. Bref, rien de bon. La N°1 polonaise se repose d’évidence trop sur son très grand talent.
Jelena Jankovic / Le tennis pratiqué par la N°1 serbe a été inquiétant en Australie, avec un nouveau service (pour le moment) peu engageant, et un jeu sans inspiration, sans spontanéité. Il n’y a plus beaucoup de plaisir sur le court pour Jankovic, qui ne semble pas affronter ses problèmes en appliquant obstinément la méthode Coué. Si on devait schématiser, la serbe est devenue une contreuse qui hésite actuellement entre attaque et défense.
Maria Sharapova / D’habitude très professionnelle et bien préparée, on a eu pour la première fois l’impression que la joueuse russe n’avait pas bien travaillé pendant l’inter-saison, avec notamment un petit jeu de jambes absolument pas en place. Alors sa défaite contre Kirilenko était-elle simplement un mauvais jour ? Réponse à Indian Wells, son prochain grand test (encore que Memphis, entre-temps, donnera quelques indications).
Sabine Lisicki : Un jeu de Top 15 qui manque encore de régularité, de rigueur et de concentration. Outre Charleston et Wimbledon en 2009, on reste sur notre faim, à l’image des sorties de route en Grand Chelem décevantes (Rodionova à New York, Brianti en Australie)
Même catégorie, en bref :
Kim Clijsters /Après l’euphorie, place à la routine WTA, avec parfois ses jours sans. Parfois brouillonne à Brisbane, la N°1 belge a connu un véritable trou noir contre Petrova à Melbourne, qu’il va falloir vite corriger.
Jelena Dokic / Des problèmes, toujours des problèmes (parfois physiques, souvent personnels). Dommage qu’un tel talent soit si parasité par ces soucis extra-tennis. Peut-être trouvera t-elle de la stabilité au sein de l’académie Mouratoglou ? Le vénérable Tony Roche pourrait lui être d’une aide précieuse.
Elena Vesnina / 2009 est difficile à digérer pour la joueuse russe. Janvier a vu les contre-performances s’accumuler. Attention à ne pas tomber dans une spirale de défaites.
[Alona Bondarenko]
HORS CATEGORIE
Maria Kirilenko : Des progrès en terme de concentration, mais on reste dubitatifs sur la conduite tactique de ses rencontres (il a quand même fallu 80 fautes de Sharapova pour l’emporter en 3 heures à Melbourne), à l’image d’un 1/4 de finale décevant face à Zheng Jie. A suivre.
Alona Bondarenko : à notre sens, l’ukrainienne avait le plus d’atouts pour bénéficier du bas de tableau clément de l’Open d’Australie, et atteindre ainsi une demi-finale. Mais après un bon tournoi à Hobart, et une jolie confirmation sur ses trois premiers tours à Melbourne, l’ukrainienne a perdu une rencontre frustrante au mental contre Zheng, alors qu’elle avait les clés de la rencontre. Dommage pour elle.
13 responses so far ↓
1 Drine // fév 2, 2010 at 16 h 37 min
Mouais….. tout cela reste à relativiser, après tout on n’est que début février !!!
C’est vrai qu’on a pu se rendre compte que quelques joueuses n’étaient pas au top en ce début d’année, que le comportement de certaines est assez inquiétant, mais tout cela peut changer très rapidement…
Perso je trouve qu’il est un peu tôt pour faire un quelconque « bilan », j’attends de voir l’OGF et Dubaï pour voir s’il faut tirer la sonnette d’alarme ou pas
2 florent // fév 2, 2010 at 17 h 49 min
Je suis d’accord avec tout ce qui est dit sauf au sujet de Clijsters… on oublie trop vite qu’elle peut fournir à tout moment un tennis impressionnant ( US Open et finale à Brisbane!!! )
3 Tim // fév 2, 2010 at 22 h 06 min
J’ai peur que Sharapova me décoit en terme de résultats… Je n’ai pas envie qu’elle soit critiquer, etj’ai peur qu’un jour je ne la soutienne plus a cause de résultats mais j’y crois… Et si je dois chercher une autre joueuse coup de coeur personne ne serait a sa hauteur…
Sharapova regagne stp… si sharapova perds a memphis sa m’inquiéterait parce que à par Oudin et encore
Et BORDEL DE m*rde je serais en camps de ski et je pourrais voi aucun résultat…je prirerais pour toi.
Dites pensez vous que Sharapova retrouvera son meilleur niveau ???
4 Kinestesis // fév 2, 2010 at 23 h 19 min
Son meilleur niveau, elle l’avait presque retrouvé en fin d’année passée; à Tokyo son fond de jeu (grand service + retours imparables) était très impressionnant! A l’exception des trois Chelem et de son élimination rapide à Pékin (mais après un match magnifique contre Azarenka, où elle était remontée de 2-5 à 7-5 dans le dernier set!), elle n’a pas cessé de progresser au cours des mois qui ont suivi son retour. Le plus inquiétant, c’est vraiment ses difficultés constantes en Grand Chelem (face à de bonnes joueuses, mais quand même pas si exceptionnelles que ça : Dulko, Oudin, Makiri…)
Là , elle est en train de travailler assez dur, du côté de Los Angeles… pour effacer la mauvaise impression donnée en Australie. On verra les résultats à Memphis…
5 Pat // fév 3, 2010 at 0 h 21 min
Personnellement, je suis d’accord avec les propos de Kinestesis. Sharapova est loin d’être une joueuse finie.
L’an dernier, elle revient de 9 mois d’inactivité, d’une opération à l’épaule et doit maîtriser une nouvelle motion au service qui lui permettrait de ménager son épaule; 6 mois plus tard, elle a presque réintégré le top10, s’est constamment hissée dans les quarts, demi-finales et finales des tournois auxquels elle a participés et a remporté un titre. En six mois, elle récolte 2800 points et se paie la tête d’un nombre impressionnant de joueuses parmi les 20 meilleures. En fin d’année, elle semblait avoir retrouvé son service.
En 2010, elle prépare sa saison en participant à des tournois d’exhibition où elle va vaincre Wozniacki, Venus Williams et Jie Zheng. Beau tableau de chasse pour commencer l’année.
Dérapage à l’Australian Open, mais mentionnons que Kirilenko était particulièrement convaincante lors de leur rencontre. Et Sharapova en a profité pour frapper 45 coups gagnants selon les chiffres officiels, de même que 9 aces. Normalement, elle aurait remporté cette rencontre mais Kirilenko trouvait réponse à tout. Ce sont des choses qui arrivent. Sur le site de l’AO, c’est 66 erreurs non provoquées que Sharapova a produites. C’est beaucoup, mais acceptable pour la WTA, où les joueuses font généralement entre 1,5 et 2 fois plus d’erreurs que de coups gagnants.
Disons que Sharapova semble plus fragile qu’avant sa blessure, au sens où des joueuses qui ne l’embêtaient pas auparavant parviennent maintenant à la battre, mais elle me semble encore capable du meilleur. Et elle s’améliore en effet de mois en mois.
On verra effectivement ce qu’elle fera à Memphis, un tournoi qu’elle devrait logiquement remporter, mais dans tous les cas, elle devrait combler ses fans encore cette année.
6 Dji // fév 3, 2010 at 2 h 03 min
mais vous avez oublié Safina
je pense qu’elle va vite redescendre au classement la pauvre…Pour Sharapova je pense qu’elle pourait redevenir dans le top 5 vers la fin de saison sans aucun doute. Ivanovic et jankovic… elles sont très décevantes ces temps si, mais on se croise les doigts pour qu’elles redeviennent à leur ancien niveau de jeu 
7 Kinestesis // fév 3, 2010 at 9 h 53 min
Oui, soutenons Safina, Jankovic et Ivanovic, ces sacrées personnalités de la «génération intermédiaire» qui n’ont pas encore pu exprimer tout leur magnifique potentiel!!! Jankovic, quoi qu’on en dise, produit un jeu singulier et subtil qui apporte un peu de diversité dans le circuit. Quant à Safina, je ne souhaite à aucun joueur de tennis l’horreur de ne jamais remporter de GC après atteint trois finales. Qu’elle se re-motive en pensant à Clijsters qui a aussi dû essuyer pas mal de défaites au plus haut niveau avant d’être récompensée, il me semble… Son principal problème, comme à ses consoeurs, c’est au fond la présence de grandes championnes comme les sÅ“urs Williams qui réservent leurs forces exceptionnelles pour les grandes occasions et les laissent remporter les autres tournois… Et le retour des surdouées belges assoiffées de titres majeurs n’est assurément pas une bonne nouvelle pour cette génération de joueuses.
Les filles plus jeunes qui émergent au tout premier plan depuis une année (Nina, Vika, Woz) semblent nettement moins complexées face à ces glorieuses aînées.
8 tativeralost83 // fév 3, 2010 at 11 h 51 min
Yanina va vite rentrer dans le top 10 a mon avis ! Sinon en ce qui concerne Masha et Kim, je ne pense pas que ça soit très inquiétant, Sharapova est juste passé a coté de son match, et meme quand elle était numéro 1 elle avait du mal a ses premiers tours, je pense qu’elle va se regler tres rapidement et faire fureur ! Quant a Kim, ben on verra par la suite mais je pense que c’est plus un accident qu’autre chose, de meme que pour jankovic !
La plus inquiétante pour moi est radwanska, qui risque de stagner si elle continue a jouer comme ça voir regresser !!
9 JUllien // fév 4, 2010 at 13 h 08 min
Heu ça va faire trop de monde ds le top 10!!
S.Williams, Safina, Wozniacki, Dementieva, Kuznet’, V.Williams, Henin, Clijsters, Azarenka, Wickmayer, Stosur, Li, Pennetta… et le retour d’Ivanovic et Zvonareva!!
C’est la crise du logement!
10 JUllien // fév 4, 2010 at 13 h 09 min
Oulala j’ai oublié Sharapova!!!
11 Kevin // fév 4, 2010 at 15 h 46 min
Un petit point Fed Cup, avant les rencontres de ce week-end : Azarenka et Wozniacki n’ont pu éviter la défaite lors de leur première rencontre, Azarenka a abandonné contre Bammer à 57 64 20 pour l’autrichienne et Wozniacki, malgré une victoire en simple, s’est inclinée lors du double décisif 60 60 (score étrange, le forfait semble improbable à 1 victoire partout).
Autant le Belarus a quelques ressources sans Azarenka, autant le Danemark n’existe que par Wozniacki. Ca doit être décourageant pour elle de n’avoir pas de joueuse mieux classée à ses côtés (tiens, quelqu’un a des nouvelles d’Eva Dyrberg???). Cela dit, maintenir le Danemark dans le groupe I de la zone Europe/Afrique peut être utile, si une joueuse danoise venait à éclore dans les années qui viennent.
12 florent // fév 4, 2010 at 18 h 03 min
Julien Pennetta, Li, Zvonareva et Ivanovic n’ont pas (plus) (encore) le niveau du top 10
13 Kinestesis // fév 5, 2010 at 1 h 03 min
Li??? Déjà plus le niveau?
Leave a Comment