Chers tous,

Je suis ravi de vous apprendre que je reprends TenFem dès aujourd’hui. Cette pause de 9 mois m’a permis de réaliser à quel point le tennis, féminin en particulier, occupe une place centrale de ma vie, et de digérer les 30 mois frénétiques à assurer la bonne tenue du site.

Evidemment, pour éviter la surchauffe, je ne vais pas reproduire les erreurs commises par le passé : le rythme du blog ne dépendra pas des résultats quotidiens du circuit, mais réagira à certains d’entre eux qui m’interpelleront. Il s’agira ici de rebondir aussi sur l’actualité WTA, et de privilégier l’analyse, plutôt qu’une revue détaillée formelle des résultats.

Il faut savoir dire au revoir. C’est aujourd’hui un constat qui prend tout son sens en ce qui concerne TenFem, après 26 mois d’existence. Plus de deux ans sans discontinuer à tenter de couvrir seul l’actualité du tennis féminin, ses résultats, ses enjeux. Autant de temps passé sur les qualifications de petits tournois que sur les principales rencontres du Grand Chelem. Pour traquer la moindre information, se déplacer sur quelques événements pour couvrir le plus objectivement possible des épreuves trop souvent laissées de côté par les médias (ou au mieux, traitées avec superficialité ou incompétence).

Il m’a fallu du temps pour m’y résoudre, mais c’est désormais une époque révolue. J’ai porté ce projet à bout de bras pendant un long moment, et j’en suis fier, à défaut d’en être satisfait. TenFem est devenu, avec les moyens du bord, un média de référence dans son domaine. Mais la situation n’est plus tenable. Sachez qu’il n’y a aucun partenaire institutionnel intéressé par une collaboration significative: la WTA n’a pas besoin d’un média francophone ; la Fédération Française de Tennis a laissé mes demandes s’amonceler sans manifester le moindre intérêt ; les autres sites internet spécialisés n’ont jamais non plus répondu à mes appels, tout en n’ayant aucuns scrupules à piocher des informations sur mon site. Même le département de l’UNESCO s’occupant de l’égalité des genres, notamment au sein du sport, a fait preuve d’indifférence. En revanche, signalons un nombre non négligeable de sites qui se sont montrés intéressés par des « Ã©changes » : en gros, leur donner gratuitement tout le travail réalisé pour TenFem, en échange de « la formidable visibilité » qu’offraient leurs portails. Un joli sens du partage.

Je ne suis pas las du tennis et de mes idées, mais je suis en revanche sceptique sur le manque de professionnalisme de mes pairs journalistes. Depuis quelques années, au-delà du tennis féminin, j’ai pu me rendre compte sur le terrain de la crise qui touche, d’un point de vue éthique, cette profession. Je ne parle pas seulement des grands groupes qui contrôlent les médias, et qui laissent une marge de manÅ“uvre limitée aux journalistes au sein de leurs colonnes. Je pointe davantage ici les dérives méthodologiques de la plupart de mes collègues. Commenter un match à la radio, en tant qu’envoyé spécial, en observant d’autres rencontres dans un même temps sur Internet, ce n’est pas professionnel. Délaisser les premiers tours pour préférer les cocktails mondains et inutiles, ce n’est pas professionnel. Faire copain-copine avec les joueurs et joueuses de tennis, puis ne pas leur poser des questions de peur de les froisser, ce n’est pas professionnel. Quitter le stade sans voir vu la fin du match, alors qu’on est payé pour en rendre compte, ce n’est pas professionnel. Ajuster son propos selon ses accointances avec l’organisation d’un tournoi, pour être bien sûr d’être accrédité l’année suivante, ce n’est pas professionnel. Être journaliste sportif spécialisé (certains d’entre eux ne faisant que du tennis toute l’année) et n’avoir jamais lu une seule ligne des règlements WTA (ou ATP), ce n’est pas professionnel. Certes, encore une fois, nous savons tous que ces personnes n’ont pas les rênes éditoriales et sont tenus à des restrictions pénibles. Mais au lieu de se battre pour livrer des articles plus représentatifs d’une certaine pluralité, et de mouiller leurs chemises respectives pour enquêter sur des vrais sujets de fond plus travaillés, les journalistes se servent de ce paramètre pour justifier leur immobilisme latent et leur manque de travail. Autrement dit, pourquoi se remettre en question quand on gagne déjà sa vie en faisant le strict minimum ?

Mon créneau était encore plus délicat, car la misogynie et le peu de crédit accordés au tennis féminin par mes collègues sont effarants.  A écouter 90% de mes collègues, toutes les joueuses évoluent de la même manière, alors qu’en réalité, le Top 10 actuel voit un panel de joueuses au styles de jeu très différents. Lorsqu’il y a des périodes avec une joueuse dont le leadership est incontestable (Graf, ou plus récemment Serena Williams ou Henin), les journalistes pointent la prévisibilité du circuit. Quand c’est l’inverse, et que tout est ouvert, on déplore à tout va l’éclatement de la hiérarchie, et … le besoin d’avoir une joueuse au-dessus de la mêlée. Des arguments réversibles très crédibles. Je pourrais continuer comme cela avec des multitudes d’exemples, mais vous avez compris mon propos. Attribuer aux seuls pontes actionnaires le caractère discriminatoire du traitement médiatique en défaveur des femmes est facile, et permet aux journalistes de feindre le fatalisme.

L’horizon me semble désormais bouché : je ne peux plus continuer cahin-caha en l’état, et faire des journées de 15 heures de travail en jonglant avec d’autres occupations (comme ce fut souvent le cas pendant la dernière tournée australienne) avec une rétribution financière touchant au néant. Je dois en plus veiller à garder une vie personnelle saine et équilibrée. Et dans le meilleur des cas, il est hors de question de faire de la reprise de dépêches, ou de faire de la communication.

Je me sens toujours pleinement et passionnément journaliste, mais je n’ai plus les moyens humains et financiers d’exercer, pour l’heure, ma profession. Pour moi, pardonnez ma solennité, le rendre-compte confine à l’honneur et à la discipline. Je refuse de tenir un site pour lequel je ne peux pas faire 10% de ce que j’aimerais faire, ou pire, de voir baisser la qualité intrinsèque des informations. Il est temps pour moi de prendre une pause. Si les circonstances de la vie concordent avec des opportunités intéressantes, je me jetterai de nouveau à corps et âme dans le tennis féminin. J’en serai toujours l’un des premiers ardents amateurs et défenseurs. En attendant ce moment propice, il est l’heure pour moi d’explorer d’autres territoires.

Je suis très ému à l’heure d’écrire ces dernières lignes, et même en étant sûr de prendre la bonne décision, appuyer sur l’ultime touche me coûte énormément. Il ne me reste plus qu’à vous remercier, chers lecteurs, de votre fidélité jamais démentie, et à m’excuser pour la caractère soudain et abrupt de la nouvelle. Sans vous, la vitalité, la crédibilité et la légitimité de TenFem n’auraient pas pu être possibles.

A très bientôt, j’en suis sûr,

Matthieu Barbarin

ACAPULCO, Mexique – Outdoor – Terre Battue
Grand Chelem –Mandatory– Premier 5 – Premier – *International*

• Gisela Dulko s’est octroyée le quatrième titre de sa carrière, avec une victoire en deux manches face à Arantxa Parra-Santonja (63 76). Redescendue à la 73ème place du classement WTA (ses succès en double étant l’un des facteurs explicatifs), Dulko prend un bon bol d’air en remontant dès demain au 56ème rang de la hiérarchie mondiale.

• L’argentine a toutefois dû surmonter une frayeur importante durant cette finale. Dulko semblait se diriger vers une victoire facile en se détachant 63 51, mais a manifestement calé au moment de conclure, en cédant les 5 jeux suivants (63 5-6). Pire : Parra-Santonja s’est procurée 3 balles de set consécutives à 0-40 ! Mais l’espagnole a elle-même raté le coche en perdant les 8 points suivants, et en ne parvenant pas à se remettre complètement de cette mauvaise série lors du jeu décisif. Rappelons par ailleurs que la future gagnante avait été au bord de l’élimination en 1/4  de finale face à Laura Pous Tio (63 4-2 15-40 !). Pas de repos au programme pour Gisela Dulko, qui va rester au Mexique pour se rendre au tournoi de Monterrey, cette fois sur dur.

• Vous pouvez voir quelques points de la finale sur ce lien : http://espndeportes.espn.go.com/videohub/video/clipDeportes?id=1242366&categoryid=834528&cc=7586

• Arantxa Parra-Santonja a également perdu la finale du double plus tard dans soirée aux côtés de sa compatriote Lourdes Dominguez Lino. Les espagnoles ont perdu contre Mariya Koryttseva et Raluca Olaru en trois manches (36 61 10-4).

RESULTATS

Simple – Finale
(4) Gisela Dulko (ARG) bat (6) Arantxa Parra Santonja (ESP) 63 76(5)

Double – Finale
Koryttseva/Olaru (UKR/ROU) battent Domínguez Lino/Parra Santonja (ESP) 36 61 104

NOTE

TenFem prend une pause d’une semaine. Pas de couverture des tournois de Monterrey (principales têtes d’affiche : Jankovic, Rezai, Pavlyuchenkova) et de Kuala Lumpur (Schiavone, Bartoli, Kleybanova, Safina), des tournois de catégorie International. Retour dimanche prochain, pour un topo complet de ce qui s’est passé durant ces deux tournois, et surtout, pour le Premier Mandatory de la saison à Indian Wells !

En attendant :

Site Officiel de Monterrey : http://www.abiertodetenismonterrey.com/portal/

Site Officiel de Kuala Lumpur: http://www.bmwmalaysianopen.com/

Le tableau de Kuala Lumpur est déjà tombé, et est très intéressant : http://www.bmwmalaysianopen.com/draw-scores-singles

DOHA, Qatar– Dur
Grand Chelem –Mandatory– Premier 5 – *Premier*– International

• Surprise à Doha, avec la victoire de Vera Zvonareva, victorieuse ce samedi de Caroline Wozniacki en finale (64 64). La russe remporte ainsi le 11ème tournoi de sa carrière, et revient à 4-4 dans ses confrontations avec la N°1 mondiale.

• Avant d’arriver au Qatar, Zvonareva avait donné des signes inquiétants de friabilité ces deux dernières semaines, que ce soit à Pattaya (battue au cours d’une demi-finale électrique par Daniela Hantuchova) ou à Dubaï (nettement dominée par Kleybanova dès les 1/8ème de finale). Des contre-performances auxquelles on n’était plus habitués. Elle a d’ailleurs souffert à Doha contre … Hantuchova, en passant à quelques points de la défaite, puis contre Jankovic. Face à une adversaire comme Wozniacki, qui n’avait pas perdu le moindre set depuis le tournoi de Dubaï, et qui faisait une bien meilleure impression, les ponostics ne donnaient ses faveurs pour la N°3 mondiale.

• Pourtant, Vera Zvonareva a joué un tennis extrêmement solide, en montrant une nouvelle fois sa faculté d’adaptation aux conditions venteuses, contrairement à une Wozniacki souvent agacée, qui ne parvenait pas à trouver la bonne longueur. Ce n’est pas la première fois que Zvonareva montre une telle maîtrise dans des circonstances comme celles-ci (je pense notamment à la finale d’Indian Wells face à Ana Ivanovic en 2009). Excellente en contre et en défense (avec le choix de lobs judicieux), prise d’initiative avec marge de sécurité, notamment en revers, pilonnage en règle du coup droit de Wozniacki : une partie de haute volée proposée par la tête de série N°2, qui a bien élevé son niveau de jeu en comparaison de ses rencontres précédentes. Elle a également su gagner des jeux serrés cruciaux dans le deuxième set : menée 2-0, elle est immédiatement revenue à 2-2, puis a raflé la mise lors du jeu suivant qui a duré un bon quart d’heure.

• Face à un adversaire aussi sereine, Caroline Wozniacki, si facile avant cette finale, a toujours paru un ton en-dessous, avec davantage de maladresses dans son jeu offensif (le coup droit, toujours plus fragile dans les mauvais jours), et des erreurs tactiques étonnantes (elle est étrangement revenue très souvent sur le revers adverse). La danoise, qui est capable de réagir à tout un tas de situations sur le court, a en revanche montré de sacrés failles mentales, une nouvelle fois, dès lors que les conditions de jeu ne lui conviennent pas (comme contre Cibulkova au dernier US Open, même si elle s’en était alors sortie).

• Avec cette victoire à Doha, Vera Zvonareva se repositionne comme une Top 3 légitime, et rappelle qu’elle est reste toujours une prétendante aux grands titres, après un Open d’Australie qui s’était achevé par un manque de résistance décevant en 1/2 finale contre Kim Clijsters. Son dernier titre remontait à l’an dernier, au modeste tournoi de Pattaya. Autant dire qu’un succès sur la N°1 mondiale dans une catégorie de tournoi supérieure a bien plus de signification.

• Par ailleurs, les résultats d’ensemble de Kveta Peschke et Katarina Srebotniksont toujours aussi consistants. Elles ont remporté leur second titre de la saison à Doha, en battant en finale la paire Huber/Petrova (75 67 10-8). Elles s’étaient déjà imposées à Auckland en janvier dernier, et perdu deux autres finales à Sydney et Dubaï. A l’Open d’Australie, leur parcours s’était arrêté au stade des demi-finales. Une équipe aux automatismes bien en place !

RESULTATS

Simple – Finale
(2) Vera Zvonareva (RUS) bat (1) Caroline Wozniacki (DAN) 64 64

Double – Finale
(1) Peschke/Srebotnik (TCH/SLO) battent (2) Huber/Petrova (USA/RUS) 75 67(2) 10-8

[Arantxa Parra-Santonja]

ACAPULCO, Mexique – Outdoor – Terre Battue
Grand Chelem –Mandatory– Premier 5 – Premier – *International*

• Cela n’a pas traîné du côté d’Acapulco, des demi-finales à sens uniques. Arantxa Parra-Santonja, dans un premier temps, a largement dominé Johanna Larsson (62 60), avec un réalisme bluffant : 5 opportunités de break, 5 transformations. Tout l’inverse en ce qui concerne Larsson, qui n’a pas réussi à saisir l’une de ses … 9 occasions de s’emparer du service de son adversaire, qui n’a pourtant servi que 38% de premières balles. « J’ai joué de manière incroyable aujourd’hui, j’étais très solide et  je faisais à peine quelques erreurs » a déclaré la première joueuse espagnole de l’histoire à atteindre la finale de ce tournoi. Parra-Santonja jouera ainsi la seconde finale de sa carrière, après celle perdue à Estoril l’an dernier contre Anastasija Sevastova.

• Gisela Dulko a également été expéditive pour éteindre les espoirs d’Anabel Medina-Garrigues (60 62), qui retombe durement sur terre après un tournoi qui mettait fin à des mois de disette. « Je suis quand même contente, Gisela était trop forte aujourd’hui, mais j’ai eu des bonnes victoires contre Goerges et Suarez-Navarro (NB: cette dernière a abandonné) ». Dulko, de son côté, parvient en finale d’un tournoi WTA pour la cinquième année consécutive (la 8ème au total), son dernier titre remontant en revanche à 2008, à Fès. « Cela fait du bien d’être à nouveau en finale, surtout à Acapulco, où j’ai toujours beaucoup d’encouragements. Arantxa est une joueuse très complète, et frappe très fort. Ce sera difficile » a précisé l’argentine.

• Un bonheur n’arrivant jamais seul, Parra-Santonja disputera également la finale du double aux côtés de Dominguez Lino. Après avoir sorti la paire Begu/Panova, les espagnoles tâcheront de s’occuper du cas de Koryttseva et Olaru, tombeuse des tchèques Cetkovska et Voracova.

RESULTATS

Simple – 1/2 Finale
(4) Gisela Dulko (ARG) bat Anabel Medina Garrigues (ESP) 60 62
(6) Arantxa Parra Santonja (ESP) bat Johanna Larsson (SWE) 62 60

Double – 1/2 Finale
Koryttseva/Olaru (UKR/ROU) battent Cetkovska/Voracova (TCH) 64 16 10-7
Domínguez Lino/Parra Santonja (ESP) battent Begu/Panova (ROU/RUS) 61 67(6) 10-3

LE PROGRAMME DE SAMEDI

Cancha Central
Pas avant 18h30
A. Parra-Santonja (ESP) / (4) G. Dulko (ARG)

Court 2 РApr̬s repos
1. Dominguez Lino & Parra-Santonja (ESP) / Koryttseva & Olaru (UKR/ROU)

DOHA, Qatar– Dur
Grand Chelem –Mandatory– Premier 5 – *Premier*– International

• Caroline Wozniacki a fait forte impression pour infliger une sévère défaite à Marion Bartoli, nettement battue (61 61 en 1h05). La N°1 mondiale a réalisé une partie du même acabit que la veille contre Flavia Pennetta, avec une optimisation pleine de ses qualités déjà connues de tous (déplacement, défense, contre, adaptation) et de nouvelles velléités offensives, notamment côté coup droit, où elle n’a pas hésité à aligner des coups longs de ligne. Bartoli, de son côté, a commis « plus d »erreurs que d’habitude » comme elle l’a même souligné, et ce, étrangement, en particulier sur son revers, son meilleur coup. Avec une performance de première classe comme celle-ci , Wozniacki démontre que sa place actuelle au sommet du classement n’est pas usurpée, loin de là, et qu’elle a vite trouvé son rythme, après un niveau de jeu assez décevant lors de la tournée australienne.

• Elle va retrouver une vieille connaissance, Vera Zvonareva, en finale du tournoi. Cette dernière a disposé, pour la quatrième fois de suite de Jelena Jankovic (61 36 64). Le début de match a été complètement à son avantage, face à une adversaire qui ne semblait pas avoir de réel plan de jeu. Peu à peu, comme celui arrive depuis 2 semaines, Zvonareva s’est toutefois déconcentrée et frustrée, et a laissé son adversaire lui passer devant en jouant trop passivement. Jankovic en a donc profité pour élever son niveau de jeu dans le même temps, avec des coups décroisés efficaces, et une prise de balle un peu plus précoce. Une fois revenue à une manche partout, l’ancienne N°1 mondiale n’a pas réussi à enfoncer le clou, avec des erreurs de précipitation dans les longs de ligne. A défaut d’être la plus brillante, la tête de série N°2  a gardé une certaine constance, et surtout, a servi le plomb à un moment clé du match. Menée 0-40 à 4-4 sur son service, la russe a lors servi deux aces et un service gagnant. Le tournant du match, puisque dans la foulée, elle a breaké son adversaire le jeu suivant pour s’octroyer la victoire sur sa première balle de match. Assez frustrant pour la serbe, mais il y a des signes de mieux en vue de la défense de son titre à Indian Wells.

• En double, Kveta Peschke et Katarina Srebotnik sont toujours d’une régularité exemplaire, et accèdent ainsi à une nouvelle finale … en espérant pour elle qu’elles parviennent à accrocher le titre et à ne pas caler une nouvelle fois lors du dernier match. Le couperet est passée près en 1/2 finale contre Llagostera Vives et Rodionova, qui ont manqué trois balles de match dans le Super Tie-Break. Elles affronteront en finale la non moins solide équipe Huber/Petrova, gagnantes de la paire Chan/Zheng.

RESULTATS

Simple – 1/2 Finale
(1) Caroline Wozniacki (DAN) bat Marion Bartoli (FRA) 61 61
(2) Vera Zvonareva (RUS) bat (5) Jelena Jankovic (SRB) 61 26 64

Double – 1/2 Finale
(1) Peschke/Srebotnik (TCH/SLO) battent (4) Llagostera Vives/Rodionova (ESP/AUS) 61 36 11-9
(2) Huber/Petrova (USA/RUS) battent (3) Chan/Zheng (TPE/CHI) 46 62 10-6

LE PROGRAMME DE SAMEDI

Centre Court – 16h
1. (1) Peschke & Srebotnik (TCH/SLO) / (2) Huber & Petrova (USA/RUS)
Pas avant 18h30
2. (1) Caroline Wozniacki (DAN) / (2) Vera Zvonareva (RUS)

ACAPULCO, Mexique – Outdoor – Terre Battue
Grand Chelem –Mandatory– Premier 5 – Premier – *International*

• L’une des demi-finales d’Acapulco verra un affrontement entre Johanna Larsson et Arantxa Parra-Santonja. Un duel qui était difficile à prévoir en début de semaine, tant les deux joueuses étaient manque de victoires en depuis le coup d’envoi de cette saison 2011. Les deux joueuses ont démenti les pronostics pour battre respectivement Greta Arn (déjà passée proche de la correctionnelle la veille face à Voracova) et Lourdes Dominguez Lino (qui voit ainsi sa série de victoires arrêtée à 7). Larsson atteint la deuxième demi-finale de sa carrière grâce à ce succès en trois manches (61 46 62), après Portoroz l’été dernier, alors que pour Parra-Santonja, il s’agit de sa 5ème occasion à ce stade de la compétition (Tokyo et Tashkent en 2003, Bogota et Acapulco en 2010). L’espagnole a elle aussi eu besoin de trois manches pour battre sa compatriote et partenaire d’entraînement (26 62 63) sur une surface qui, a priori, ne l’avantageait pas contre une terrienne aussi redoutable que la dernière gagnante de Bogota.

• Par ailleurs, comme l’an passé, Laura Pous Tio est passée tout près d’une demi-finale, mais a fini par plier contre Gisela Dulko (36 75 60). L’espagnole a eu un net avantage (63 42 15-40) sans parvenir à boucler l’affaire. « J’ai commencé à devenir agressive, et il y a eu un déclic » a expliqué l’argentine, tête de série N°4 du tournoi. Elle sera opposée ce soir à Anabel Medina-Garrigues, qui a bénéficié de l’abandon de Carla Suarez-Navarro (62 2-2), blessée au coude droit. Cette dernière est décidément extrêmement fragile sur le plan physique, et n’a jamais eu, jusque là, l’occasion de développer son potentiel et son talent évidents.

RESULTATS

Simple – 1/4 de Finale
Johanna Larsson (SUE) bat (3) Greta Arn (HON) 61 46 62
(4) Gisela Dulko (ARG) bat Laura Pous-Tio (ESP) 36 75 60
(6) Arantxa Parra Santonja (ESP) bat Lourdes Domínguez Lino (ESP) 26 63 62
Anabel Medina Garrigues (ESP) bat (7) Carla Suárez Navarro (ESP) 62 22 abandon (coude droit)

Double – 1/4 de Finale
Cetkovska/Voracova (TCH) battent (2) Hercog/Martic (SLO/CRO) 63 16 10-6
Begu/Panova (ROU/RUS) battent Cirstea/Klepac (ROU/SLO) 64 36 10-7
Domínguez Lino/Parra Santonja (ESP) battent Larsson/Meusburger (SUE/AUT) 67(6) 63 10-7

LE PROGRAMME DE VENDREDI

Cancha Central – 15h
1. J. Larsson (SUE) / (8) A. Parra Santonja (ESP)
2. ATP
3. A. Medina Garrigues (ESP) / (7) G. Dulko (ARG)

Cancha 2 – 16h
1. Koryttseva/Olaru (UKR/ROU) / Cetkovska & Voracova (TCH)
2. ATP
3. Domínguez Lino & Parra Santonja (ESP) / Begu & Panova (ROU/RUS)

DOHA, Qatar– Dur
Grand Chelem –Mandatory– Premier 5 – *Premier*– International

• C’est au bout du suspense que Vera Zvonareva a pris sa revanche sur Daniela Hantuchova pour pouvoir se hisser en 1/2 finale du tournoi. 3 heures et 9 minutes ont été nécessaires à la N°3 mondiale pour écarter la slovaque (75 67 75), au terme d’une rencontre qui a connu des hauts et des bas. Après un premier set légèrement dominé par une Zvonareva plus consistante, on a le sentiment qu’Hantuchova était ensuite au-dessus d’une adversaire trop prudente. Avec quelques angles décroisés parfois splendides, la dernière gagnante de Pattaya a pris toutes les initiatives, mais ne s’est pas montrée assez opportuniste. La N°1 slovaque a tout d’abord perdu beaucoup d’énergie en se faisant remontant dans le second set alors qu’elle menait 5-2. Surtout, elle a concédé les 4 derniers jeux de la rencontre après une avance de 5-3 dans la manche décisive, en faisant des choix qui témoignaient d’une trop grande nervosité (balles molles hautes inefficaces, précipitation). En face, en dépit d’une frustration visible, Zvonareva a fait parler sa régularité et sa qualité de frappe en revers pour exploiter la faiblesse du déplacement de Daniela Hantuchova. Cela faisait en tout cas plaisir de voir deux joueuses jeter ainsi leurs forces dans la bataille. La tête de série N°2 affrontera Jelena Jankovic pour une place en finale, cette dernière disposant d’une Klara Zakopalova en mode trop alternatif pour espérer mieux aujourd’hui (62 64). La tchèque a toujours autant de mal à confirmer ses grosses victoires. Un bémol pour Jankovic : elle a semblé très gênée par son genou gauche…

• Par ailleurs, Caroline Wozniacki a proposé du très bon tennis, porté sur un registre plutôt offensif, avec un succès rapide sur une Flavia Pennetta sans réponse (62 60), qui a encaissé 12 jeux consécutifs en sa défaveur après avoir pris le meilleur départ (2-0, balle de 3-0). Le score est peu flatteur pour la transalpine : 2 jeux pour 53 points gagnés ! Wozniacki sera opposée à une Marion Bartoli toujours aussi convaincante cette semaine, avec un 1/4 de finale bien négocié contre une Peng Shuai émoussée (62 62). La chinoise a prévu de jouer à Kuala Lumpur la semaine prochaine : espérons pour elle qu’elle reste raisonnable et qu’elle déclare forfait avant l’enchaînement Indian Wells-Miami. Bartoli reste sur un succès contre Wozniacki, qu’elle avait aisément battue à Cincinnati l’été dernier (64 61). Une confrontation alléchante entre deux joueuses en forme.

RESULTATS

Simple – 1/4 de Finale
(1) Caroline Wozniacki (DEN) bat Flavia Pennetta (ITA) 62 60
(2) Vera Zvonareva (RUS) bat Daniela Hantuchova (SVK) 75 67(5) 75
Marion Bartoli (FRA) bat (Q) Peng Shuai (CHN) 62 62

Double – 1/4 de Finale
(1) Peschke/Srebotnik (TCH/SLO) battent Kleybanova/Yan (RUS/CHI) 64 46 10-7
(2) Huber/Petrova (USA/RUS) battent Brianti/Vinci (ITA) 75 63
(3) Chan/Zheng (TPE/CHI) battent Mirza/Vesnina (IND/RUS) 62 60

LE PROGRAMME DE VENDREDI

Centre Court – 16h
1. (3) Chan & Zheng (TPE/CHI) / (2) Huber & Petrova (USA/RUS)
Pas avant 18h
2. (1) C. Wozniacki (DAN) / M. Bartoli (FRA)
3. (7) J. Jankovic (SER) / (2) V. Zvonareva (RUS)

Court 1 – 17h
1. (1) Peschke & Srebotnik (TCH/SLO) / Llagostera Vives & Rodionova (ESP/AUS)

ACAPULCO, Mexique – Outdoor – Terre Battue
Grand Chelem –Mandatory– Premier 5 – Premier – *International*

• On n’y croyait plus ! Avant ce tournoi d’Acapulco, Anabel Medina-Garrigues alignait les statistiques alarmantes. Aucune victoire sur une joueuse du Top 100 depuis 9 mois (Oudin, à Roland-Garros), un seul match gagné en 5 rencontres en 2011 et 10 éliminations consécutives lors d’un premier tour WTA dans un tableau principal: il y avait urgence. Sur sa surface fétiche, Medina-Garrigues a réussi à dominer Julia Goerges (64 76), tête de série du tournoi. L’allemande, à l’instar d’Hercog et Halep, a déçu dans une épreuve qui était pourtant largement à sa portée. Elle a notamment gâché une avance de 5-1 dans le deuxième set. Medina-Garrigues, pour son premier 1/4 de finale depuis Budapest l’été dernier, va affronter Carla Suarez Navarro, victorieuse logique de Madalina Gojnea (64 63).

• C’est d’ailleurs un tournoi où les espagnoles brillent, avec 3 autres joueuses ibériques présentes à ce stade de la compétition. Laura Pous Tio et Lourdes Dominguez Lino se sont notamment baladées, en battant respectivement Sorana Cirstea (62 60, la roumaine bascule vraiment dans l’ordinaire) et Pauline Parmentier (61 61). Pous Tio, qui sort d’une finale à Cali et d’un 1/4 de finale à Bogota, confirme donc une tournée sud-américaine très convaincante, et retrouve les joies du Last 8 à Acapulco comme l’an dernier, où elle était passée tout proche d’un succès sur Venus Williams (5-1 dans le dernier set à son avantage). Dominguez-Lino, elle, est en roue libre, avec 7 victoires consécutives sur le circuit. Ajoutons à cela la qualification d’Arantxa Parra-Santonja, aux dépens de Lesia Tsurenko, blessée au dos (63 10 abandon).

• Enfin, Gisela Dulko n’a eu aucun mal à disposer de Soler Espinosa (61 61), pourtant elle-même expéditive la veille face à Jill Craybas. D’après Alexander Dulko, frère et coach de la tête de série N°3 du tournoi, l’objectif premier de l’argentine est de revenir dans le Top 30. Greta Arn a souffert avant de prendre le dessus sur Renata Voracova (63 26 64) et Johanna Larsson a atteint le troisième 1/4 de finale de sa carrière (après Portoroz et Prague l’an dernier) en sortant Mathilde Johansson (26 62 63), une nouvelle fois trahie par son service (9 double-fautes).

RESULTATS

Simple Р2̬me Tour
Anabel Medina Garrigues (ESP) bat (1) Julia Goerges (GER) 64 76(6)
(3) Greta Arn (HON) bat Renata Voracova (TCH) 63 26 64
(4) Gisela Dulko (ARG) bat (Q) Sílvia Soler Espinosa (ESP) 61 61
(6) Arantxa Parra Santonja (ESP) bat (Q) Lesia Tsurenko (UKR) 63 10 abandon (dos)
(7) Carla Suarez-Navarro (ESP) bat Madalina Gojnea (ROU) 64 63
Lourdes Domínguez Lino (ESP) bat Pauline Parmentier (FRA) 61 61
Johanna Larsson (SUE) bat Mathilde Johansson (FRA) 26 62 63
Laura Pous-Tio (ESP) bat Sorana Cirstea (ROU) 62 61

Double – 1er Tour
Begu/Panova (ROU/RUS) battent Govortsova/Oudin (BIE/USA) par forfait (Oudin: malade)

DOHA, Qatar– Dur
Grand Chelem –Mandatory– Premier 5 – *Premier*– International

• Aucune joueuse n’a gagné autant de rencontres en 2011 que Peng Shuai. La joueuse chinoise, en pleine santé en ce début de saison, continue d’accumuler les bons résultats avec un 1/4 de finale à Doha, suite à sa victoire convaincante en deux manches sur Francesca Schiavone (75 63). Il s’agit de sa 19ème victoire de la saison (en 24 parties disputées), et de la seconde joueuse du Top 5 qu’elle parvient à battre dans sa carrière (la 9ème Top 10). « J’avais déjà joué 4 matchs, alors que c’était seulement le premier pour Francesca Schiavone. J’étais donc peut-être plus habituée qu’elle aux conditions du court » a déclaré Peng après le match. C’est vrai que l’italienne a manqué de rythme dans cette confrontation, et qu’elle a commis plus d’erreurs que d’habitude, alors qu’en face, Peng a parfaitement manÅ“uvré son adversaire en mettant de la cadence en angles, tout en gardant une certaine marge de sécurité. Une performance dans la lignée de ce qu’elle montré depuis le mois dernier.

• Elle affrontera demain une joueuse qui évolue également avec un jeu à deux mains des deux côtés : Marion Bartoli, qui s’est montrée impitoyable pour renvoyer Shahar Peer aux vestiaires (61 60). Un score très sévère et étonnant, car la N°1 française a généralement du mal à dominer cette même joueuse (avant aujourd’hui, 7 défaites en 9 rencontres). L’israélienne s’est montrée très élogieuse à la sortie du court : « Je l’ai jouée 9 fois, et jamais elle n’avait joué aussi bien. J’ai tout essayé, mais rien ne m’a aidée aujourd’hui. Ca arrive de jouer contre quelqu’un qui joue très très bien. Si Marion continue à jouer comme ça, elle gagnera 99% des matchs de sa vie.  Elle serait même N°1 mondiale ». Dommage que le match n’ait pas pu être retransmis, mais en tout cas, c’est manifestement bon signe pour Bartoli.

• Par ailleurs, Li Na a explosé en vol contre Klara Zakopalova, cette dernière l’emportant sans aucune difficultés (62 61 en 1 heure). Si la défaite de la chinoise contre Wickmayer à Dubaï, après 4 balles de match, n’avait rien de déshonorant, cette déconvenue semble indiquer un net relâchement chez la chinoise. Espérons que Li n’ait pas trop accaparée par son partenariat récent avec Haagens-Dasz, et que l’attention dont elle jouit depuis sa belle tournée australienne ne va pas trop la distraire. Notons que Zakopalova avait déjà dominé Li en 1/2 finale de Copenhague l’été dernier. La tchèque aime ce type de jeu en rythme et à plat du fond de court. Elle jouera Jelena Jankovic, facile contre une Sania Mirza à côté de la plaque (60 61). On ne peut pas dire que la serbe ait à se plaindre de son tableau au Qatar …

• Après trois échecs en autant de rencontres face à Lucie Safarova, Flavia Pennetta a enfin réussi à disposer de sa rivale en trois sets incertains (46 63 64). Ce n’est pas le cas de Vera Dushevina, encore battue par Daniela Hantuchova, après une belle résistance face à la récente gagnante de Pattaya (46 62 64). Pennetta défiera au prochain tour une Caroline Wozniacki grippée … mais guère inquiétée par Nadia Petrova, en délicatesse avec son coup droit (63 62). Hantuchova, elle, aura des retrouvailles qu’on imagine explosives avec Vera Zvonareva, victorieuse aisée d’une Cibulkova méconnaissable (35 fautes directes en 15 jeux). Zvonareva a été battue par Hantuchova il y a 15 jours à Pattaya au terme d’un match électrique émaillé d’incidents d’arbitrage.

RESULTATS

Simple Р2̬me Tour
(1) Caroline Wozniacki (DAN) bat Nadia Petrova (RUS) 63 62
(2) Vera Zvonareva (RUS) bat Dominika Cibulkova (SLQ) 61 62
(Q) Peng Shuai (CHI) bat (3) Francesca Schiavone (ITA) 75 63
(LL) Klara Zakopalova (TCH) bat (4) Li Na (CHI) 62 61
(5) Jelena Jankovic (SRB) bat (WC) Sania Mirza (IND) 60 61
Marion Bartoli (FRA) bat (8) Shahar Peer (ISR) 61 60
Flavia Pennetta (ITA) bat Lucie Safarova (TCH) 46 63 64
Daniela Hantuchova (SLQ) bat (Q) Vera Dushevina (RUS) 46 62 64

Double – 1/4 de Final
(4) Llagostera Vives/Rodionova (ESP/AUS) battent Poutchek/Spears (BIE/USA) 46 61 105