Partagez TenFem sur Facebook Visitez StreetPress Tenfem | Tennis Féminin | Accueil
Tenfem header image 1

Dubaï (WTA): Kvitova et Hantuchova déchantent

fĂ©vrier 15th, 2011 · 10 Comments · TEF RESULTATS


[Ayumi Morita]

DUBAÏ, Emirats Arabes Unis– Dur
Grand Chelem –Mandatory– *Premier 5* – Premier– International

  • Pourquoi jouer alors qu’on sort d’une bonne semaine, et qu’on dispose d’un temps de repos rĂ©duit au minimum syndical ? C’est la question qu’on peut poser Ă  Petra Kvitova et Daniela Hantuchova, respectivement gagnantes avant-hier des tournois de Paris et de Pattaya. Ces deux joueuses ont brisĂ© leurs bonnes dynamiques en perdant dès le 1er Tour Ă  DubaĂŻ. Kvitova, tĂŞte de sĂ©rie N°13, a perdu face Ă  Ayumi Morita en deux tie-breaks (76 76). DĂ©jĂ  auteure d’un très bon Open d’Australie, Morita profite ainsi de l’opportunitĂ© pour collecter sa première victoire sur une joueuse du Top 15 (jusque lĂ , sa meilleure performance Ă©tait un succès sur Agnes Szavay, alors 19ème mondiale, au 1er tour de Tokyo en 2008). En ce qui concerne Hantuchova, mĂŞme une Anna Chakvetadze malade, et en proie Ă  ses problèmes respiratoires, a constituĂ© un obstacle trop difficile, Ă  peine 48 heures après son parcours gagnant en ThaĂŻlande (61 63). Cela valait-il vraiment le dĂ©placement ? Ces dĂ©faites permettent en tout cas Ă  Caroline Wozniacki d’avoir un horizon a priori plus dĂ©gagĂ© jusqu’en 1/4 de finale.
  • Par ailleurs, victoire avec moins de soucis qu’attendu pour Shahar Peer contre Maria Jose Martinez Sanchez (64 61). Il faudra observer si israĂ©lienne sera une nouvelle fois cantonnĂ©e tout le tournoi sur des courts annexes, comme l’an passĂ© … Flavia Pennetta, en faisant simplement travailler Jelena Dokic en fond de court, n’a perdu que 4 jeux (62 62). Dokic, invitĂ©e par les organisateurs, montre que les conditions de jeu en extĂ©rieur (vent notamment) lui pardonnent moins qu’en indoor ses prises de risque perpĂ©tuelles et ses frappes Ă  plat (40 fautes directes, 10 double-fautes, mazette !). Kaia Kanepi a mieux gĂ©rĂ© la transition indoor-outdoor contre Vera Dushevina (61 62) … mais il faut rappeler que la russe Ă©tait en finale du double Ă  Paris. Dans un autre match entre joueuses aux programmes dĂ©mentiels depuis le dĂ©but de la saison, Peng Shuai a dĂ©jĂ  remportĂ© son 14ème match de la saison (pour seulement 4 dĂ©faites) en prenant une revanche sur Bethanie Mattek-Sands (63 26 63), qui l’avait battue en 1/2 finale d’Hobart le mois dernier. Sur les 18 rencontres disputĂ©es par la chinoise en 2011, 12 ont Ă©tĂ© jusqu’Ă  la limite des 3 sets. Au prochain tour, elle jouera contre Victoria Azarenka, qui sera bien plus fraĂ®che qu’elle sur le plan physique.
  • Pour le 10ème remake entre Andrea Petkovic et Angelique Kerber (le deuxième en autant de semaines), c’est Petkovic qui s’est imposĂ©e en 2h42 de jeu (64 46 63), en remontant un handicap de deux breaks de retard dans la dernière manche (3-0, balle de 4-0). Quant Ă  Lucie Safarova, ses Ă©ternels problèmes de fragilitĂ© physique perdurent : dĂ©jĂ  diminuĂ©e Ă  Paris contre Dokic, elle n’a cette fois pas fait illusion contre sa compatriote Klara Zakopalova (62 62). Du cĂ´tĂ© de Makarova, après un Open d’Australie Ă©bouriffant, la russe carbure de nouveau Ă  l’ordinaire en simple, avec une nouvelle dĂ©faite au 1er tour, cette fois contre Pironkova (75 63), qui prend ainsi quelques points prĂ©cieux vu son manque de confiance actuel. Comme Dushevina, Makarova n’a probablement pas bien nĂ©gociĂ© le voyage Paris-DubaĂŻ. Finalement, il n’y a que Sara Errani, finaliste Ă  Pattaya, qui arrive Ă  enchaĂ®ner, mĂŞme si Zuzana Kucova Ă©tait une adversaire presque idĂ©ale pour permettre Ă  l’italienne de disposer d’un match très jouable. Enfin, saluons le premier succès en 2011 de Zheng Jie, tombeuse de Kristina Barrois (63 26 63).
  • En session de nuit, Ana Ivanovic a clairement donnĂ© des indications de difficultĂ©s, en gâchant une avance de 64 31 contre Patty Schnyder, pour finalement s’incliner en trois manches (46 76 62). La serbe, après un dĂ©but de match correct, et bien aidĂ©e par une adversaire trop peu entreprenante, est retombĂ©e dans ses travers : aucune construction de jeu, service irrĂ©gulier (13 double-fautes). Face Ă  une Schnyder qui a progressivement jouĂ© de façon plus variĂ©e, et qui a créé davantage de choses avec son coup droit, l’ancienne N°1 mondiale s’est donc effritĂ©e, et a mĂŞme semblĂ© carrĂ©ment baisser les bras dans la dernière manche. Une attitude prĂ©occupante qui intervient après la dĂ©cision de la N°2 serbe de se sĂ©parer d’Antonio Van Grinchen en plein tournoi de Pattaya, après seulement quelques semaines de collaboration. Schnyder affrontera au prochain tour Sania Mirza ou Akgul Amanmuradova. Sachez par ailleurs que Yanina Wickmayer a pliĂ©, mais n’a pas rompu contre Bojana Jovanovski (75 36 62), alors que Jarmila Groth a maĂ®trisĂ© Dominika Cibulkova en assurant l’essentiel dans la première manche (76 62).

RESULTATS

Simple – 1er Tour
(9) Shahar Peer (ISR) bat María José Martínez Sánchez (ESP) 64 61
(11) Flavia Pennetta (ITA) bat (WC) Jelena Dokic (AUS) 62 62
(12) Kaia Kanepi (EST) bat Vera Dushevina (RUS) 61 62
(Q) Ayumi Morita (JAP) bat (13) Petra Kvitova (TCH) 76 76
Andrea Petkovic (ALL) bat Angelique Kerber (ALL) 64 46 63
Klara Zakopalova (TCH) bat Lucie Safarova (TCH) 62 62
Anna Chakvetadze (RUS) bat Daniela Hantuchova (SLQ) 61 63
Tsvetana Pironkova (BUL) bat Ekaterina Makarova (RUS) 75 63
Sara Errani (ITA) bat (Q) Zuzana Kucova (TCH) 61 64
Zheng Jie (CHI) bat (Q) Kristina Barrois (ALL) 63 26 63
(Q) Peng Shuai (CHI) bat Bethanie Mattek-Sands (USA) 63 26 63

Double – 1er Tour
(WC) Kuznetsova/Zvonareva (RUS) battent (WC) Al Nabhani/de Lattre (OMA/POR) 62 61

→ 10 CommentsTags:·····

Bogota (WTA): Johansson et Castano tombent les seules têtes de série en action

fĂ©vrier 15th, 2011 · 2 Comments · TEF RESULTATS


[Mathilde Johansson]

BOGOTA, Colombie – Outdoor – Terre Battue
Grand Chelem –Mandatory– Premier 5 – Premier – *International*

  • Revenue dans le Top 100 l’an passĂ© grâce Ă  un calendrier pertinent, et un matelas de victoires confortables dans des tournois de catĂ©gorie ITF, Mathilde Johansson a frappĂ© un grand coup Ă  Bogota, en disposant de Simona Halep en deux sets accrochĂ©s (76 75). La française n’avait plus gagnĂ© un match en tableau principal WTA depuis Osaka en 2009, et Ă©pingle une Top 70 Ă  son tableau de chasse pour la seconde fois en 6 mois (après Barrois Ă  PĂ©tange). Halep, pourtant très Ă  l’aise sur terre battue, n’a peut-ĂŞtre pas su s’adapter aux conditions de jeu si particulières (altitude, balle qui « vole » ) du tournoi, alors que Johansson connaĂ®t parfaitement Bogota, oĂą elle a notamment Ă©tĂ© 1/4 de finaliste en 2009.
  • Par ailleurs, Catalina Castano a dominĂ© Anabel Medina-Garrigues (76 26 76), enfonçant encore un peu plus l’espagnole dans le gouffre dans lequel elle se trouve. La tĂŞte de sĂ©rie N°8, en mĂ©forme depuis de longs mois, a pourtant eu l’avantage 5-3, balle de match Ă  la clĂ©. Ce n’est pourtant pas comme si, Castano, titulaire d’une wild-card, Ă©tait elle-mĂŞme un ocĂ©an de confiance en ce moment ! Pour anecdote, la colombienne bat Medina-Garrigues pour la seconde fois seulement en 7 affrontements … Ă  chaque fois Ă  Bogota, et au tie-break du dernier set (46 61 76 en 2004).
  • C’est OK pour les terriennes Patricia Mayr-Achleitner et Yvonne Meusburger, tombeuses respectives de Koryttseva (62 76) et Panova (76 63). Meusburger faisait lĂ  son retour Ă  la compĂ©tition, après des mois perturbĂ©s par une blessure Ă  l’Ă©paule droite, finalement opĂ©rĂ©e en fin d’annĂ©e dernière. Son adversaire du jour, Panova, Ă©tait pourtant en forme, avec une demi-finale au 100.000$ de Cali, notamment obtenue grâce Ă  des victoires sur … Johansson et Castano. La boucle est bouclĂ©e.

RESULTATS

Simple – 1er Tour
Mathilde Johansson (FRA) bat (3) Simona Halep (ROU) 76(5) 75
(WC) Catalina Castaño (COL) bat (8) Anabel Medina Garrigues (ESP) 76(5) 26 76(5)
Patricia Mayr-Achleitner (AUT) bat Mariya Koryttseva (UKR) 62 76(4)
Yvonne Meusburger (AUT) bat Alexandra Panova (RUS) 76(1) 63

Double – 1er Tour
Lee-Waters/Moulton-Levy (USA) battent (3) DomĂ­nguez Lino/Parra Santonja (ESP/ESP) 76(5) 06 1311
Birnerova/Klepac (TCH/SLO) battent (WC) Ferrer Suárez/Naydenova (ESP/BUL) 63 64
(WC) Botto/Duque Marino (PER/COL) battent Ar.Rodionova/Woerle (RUS/ALL) 63 63

Simple – Qualifications – Tour Final
(1) Corinna Dentoni bat Elena Bogdan (ROU) 46 75 62
(8) Beatriz GarcĂ­a Vidagany (ESP) bat Madalina Gojnea (ROU) 64 62
Sharon Fichman (CAN) bat Maria Irigoyen (ARG) 76(6) 26 76(4)
Bianca Botto (PER) bat Julia Glushko (ISR) 76(4) 26 63

LE PROGRAMME DE MARDI

http://www.wtatour.com/page/OrderOfPlay/0,,12781,00.html

→ 2 CommentsTags:··

Memphis (WTA): Stevenson, Krajicek et Foretz-Gacon créent la surprise

fĂ©vrier 15th, 2011 · 4 Comments · TEF RESULTATS


[Alexandra Stevenson]

MEMPHIS, Etats-Unis – Indoor – Dur
Grand Chelem –Mandatory– Premier 5 – Premier – *International*

  • On est seulement mardi, et c’est dĂ©jĂ  le tournoi des surprises du cĂ´tĂ© de Memphis ! En effet, les deux tĂŞtes de sĂ©rie principales ont lourdement chutĂ© dès le 1er Tour. Tour d’abord, Michaella Krajicek, qui avait dĂ©jĂ  montrĂ© des signes de vie en jouant bien Fed Cup, a sorti Barbora Zahlavova Strycova en deux petites manches (61 63), sur une surface ultra-rapide qui ne favorisait clairement pas la tĂŞte de sĂ©rie N°1, face Ă  une joueuse dotĂ©e d’un bon service.
  • Surprise encore plus grande avec le succès d’Alexandra Stevenson sur Sofia Arvidsson, dans un match qui opposait deux anciennes finalistes du tournoi (finale en 2002 pour l’amĂ©ricaine, victoire en 2006 et finale l’an passĂ© pour la suĂ©doise). Stevenson avait dĂ©jĂ  repointĂ© le bout de son nez la semaine dernière Ă  Midland en sortant Vandeweghe (qu’elle retrouvera ici au prochain tour) et Foretz-Gacon dans ce 100.000$, et en prenant un set Ă  Rebecca Marino. « En terme d’âge, en tennis, j’ai 24 ans. Malheureusement mon Ă©paule m’a empĂŞchĂ©e de rentrer dans le Top 10 Ă  22, 23 ans. Je n’ai pas aimĂ© la dĂ©cennie de la vingtaine. Je suis heureuse d’avoir 30 ans » celle qui fut demi-finaliste Ă  Wimbledon en 1999, qui a eu la chance de bĂ©nĂ©ficier du forfait d’Allison Riske pour intĂ©grer le tableau principal en tant que Lucky Loser. Stevenson n’avait plus gagnĂ© un match en tableau principal depuis 2008 (contre Jidkova, Ă  Charleston) et obtient le scalp d’une Top 60 pour la première fois depuis 2003 (Dokic, alors 26ème, Ă  Moscou).
  • Point commun entre Zahlavova Strycova et Arvidsson: elles Ă©taient toutes les deux prĂ©sentes au second tour de Paris-Coubertin, et il semblerait que l’enchaĂ®nement entre les deux tournois ait Ă©tĂ© dĂ©licat Ă  digĂ©rer pour ces deux joueuses.
  • Par ailleurs, Stephanie Foretz-Gacon a elle aussi contribuĂ© Ă  vider le tableau de ses tĂŞtes d’affiches, en battant Olga Govortsova (63 46 64), mĂŞme si la fin de la rencontre a Ă©tĂ© difficile Ă  gĂ©rer (la biĂ©lorusse est revenue de 4-1 Ă  4-4 dans la dernière manche). Mais Foretz-Gacon, qui confirme une forme ascendante depuis Octobre dernier (22 victoires, 8 dĂ©faites), avec des victoires au passage sur Jovanovski, Parmentier et Watson (qu’elle va affronter d’ailleurs demain au second tour), a su finir le travail. Govortsova, de son cĂ´tĂ©, n’a toujours pas battu la moindre Top 100 en 2011, et a montrĂ©, une nouvelle fois, qu’elle n’Ă©tait pas la reine des fins de match tendues.
  • Par ailleurs, parmi les autres tĂŞtes de sĂ©rie, Melanie Oudin a disposĂ© de Pivovarova (64 60), en avalant les 10 derniers jeux de leur confrontation, et Rebecca Marino a vaincu Jamie Hampton (64 61) sans sourciller. La compatriote de cette dernière, Aleksandra Wozniak, a montrĂ© ses limites actuelles vu son manque de matchs, en chipant que 4 jeux Ă  Anne Keothavong (62 62).
  • Sur la lancĂ©e de son succès obtenu Ă  Midland le week-end dernier, Lucie Hradecka a bien nĂ©gociĂ© son 1er tour contre Julie Ditty (61 63), tandis que Sorana Cirstea a aisĂ©ment battu la wild-card locale Harrison (62 62). Rien de surprenant dans la victoire de Pervak sur Tatishvili (63 64). Beau sauvetage enfin de Rodina, distancĂ©e 5-2 double break par Tomljanovic dans la dernière manche de leur partie, mais finalement victorieuse au jeu dĂ©cisif (16 60 76). Sa jeune adversaire croate (17 ans), qui avait franchi un tour l’an passĂ© dans ce mĂŞme tournoi, tarde Ă  confirmer ses promesses.

RESULTATS

Simple – 1er Tour
Michaella Krajicek (HOL) bat (1) Barbora Zahlavova Strycova (TCH) 61 63
(LL) Alexandra Stevenson (USA) bat (2) Sofia Arvidsson (SUE) 63 61
(3) Melanie Oudin (USA) bat Anastasia Pivovarova (RUS) 64 60
(Q) Stéphanie Foretz Gacon (FRA) bat (5) Olga Govortsova (BIE) 63 46 64
(6) Rebecca Marino (CAN) bat Jamie Hampton (USA) 64 61
Evgeniya Rodina (RUS) bat (WC) Ajla Tomljanovic (CRO) 16 60 76(5)
Anne Keothavong (GBR) bat Aleksandra Wozniak (CAN) 62 62
Sorana Cirstea (ROU) bat (WC) Catherine Harrison (USA) 62 62
Ksenia Pervak (RUS) batAnna Tatishvili (GEO) 63 64
Lucie Hradecka (TCH) bat Julie Ditty (USA) 61 63

Double – 1er Tour
(2) Govortsova/Kudryavtseva (BIE/RUS) battent Rolle/Washington (USA) 63 36 105
(3) King/Krajicek (USA/HOL) battent Dekmeijere/Foretz Gacon (LAT/FRA) 26 63 107

→ 4 CommentsTags:·

Dubaï (WTA): Rentrée réussie pour Bartoli

fĂ©vrier 14th, 2011 · 2 Comments · TEF RESULTATS

DUBAÏ, Emirats Arabes Unis– Dur
Grand Chelem –Mandatory– *Premier 5* – Premier– International

  • En dĂ©but de session de nuit, Marion Bartoli a fait un retour Ă  la compĂ©tition très attendu, après une blessure au mollet droit qui l’avait handicapĂ©e lors de sa dĂ©faite au second tour de l’Open d’Australie, et qui avait fait craindre un arrĂŞt de 6 semaines minimum. La N°1 française a pris le dessus sur Kimiko Date-Krumm, au terme d’une rencontre de bonne qualitĂ©, remportĂ©e en deux heures de jeu (76 64). La première manche a vu deux joueuses s’engager dans un duel de diagonales de revers, avec comme souvent, un dĂ©marrage un peu lent de la vĂ©tĂ©rante japonaise, distancĂ©e 4-1 sur quelques erreurs. Mais l’Ă©quilibre a ensuite Ă©tĂ© rĂ©tabli par Date-Krumm, de plus en plus agressive (belles montĂ©es Ă  la volĂ©e), et qui a par ailleurs pris la balle de façon très prĂ©coce, ce qui est l’une de ses principales caractĂ©ristiques. La joueuse nippone a ainsi enchaĂ®nĂ© 4 jeux consĂ©cutifs pour se donner le droit de servir pour le gain du set, en vain, en raison d’une certaine nervositĂ©, et d’une constance retrouvĂ©e cĂ´tĂ© Bartoli.
  • Assez logiquement, les deux adversaires se sont expliquĂ©es au jeu dĂ©cisif, avec deux balles de set obtenues par Date-Krumm Ă  6-4 (après avoir Ă©tĂ© menĂ©e 3-1), qui a bien exploitĂ© le manque de longueur criant d’une N°1 française d’Ă©vidence tendue pour son premier match depuis Melbourne. Un bon retour en revers de Bartoli et une faute en revers de Date-Krumm ont annulĂ© ces occasions pour permettre Ă  la française de revenir, puis de se procurer une balle de set Ă  7-6 … sauvĂ©e par un coup droit gagnant de la japonaise. Cette dernière a ensuite eu une troisième chance de faire tomber ce tie-break dans son escarcelle, mais au terme d’un Ă©change qu’elle contrĂ´lait, elle a ratĂ© un coup droit tout fait, probablement perturbĂ©e par les cris d’admiration du public sur ce point. Deux point plus tard, Bartoli n’a pas ratĂ© sa seconde occasion, sur une belle dĂ©fense qui a poussĂ© Date-Krumm Ă  la faute Ă  la volĂ©e.
  • En gagnant en efficacitĂ© au service au deuxième set (3 aces lors du seul 8ème jeu pour l’aider Ă  se dĂ©patouiller de trois balles de dĂ©break Ă  4-3 ), et malgrĂ© une opiniâtretĂ© toujours aussi indĂ©niable chez son adversaire (par ailleurs trop peu opportuniste sur ses occasions), Bartoli, elle-mĂŞme Ă©galement très combattive, a su boucler l’affaire en proposant une performance honorable pour une partie de rentrĂ©e. Davantage de premières balles (car les secondes ont semblĂ© particulièrement courtes aujourd’hui), ainsi qu’une longueur de balle amĂ©liorĂ©e seront des points Ă  amĂ©liorer pour les prochains matchs. La française a dĂ©clarĂ© n’avoir pu s’entraĂ®ner que depuis 5 jours, et qu’elle n’avait pas pu marcher pendant 2 semaines suite Ă  l’Open d’Australie. Quant Ă  Date-Krumm, il s’agit encore lĂ  d’une rencontre serrĂ©e face Ă  une joueuse très bien classĂ©e, mais sa fĂ©brilitĂ© dans les fins de set, et ses lenteurs en dĂ©buts de set, continuent de l’handicaper.
  • Il est rare qu’une tĂŞte de sĂ©rie d’un tournoi batte une joueuse issue des qualifications … mais mieux classĂ©e qu’elle ! C’est pourtant ce qui est arrivĂ© aujourd’hui Ă  Alisa Kleybanova, qui a vaincu tout Ă  l’heure l’Ă©tourdie Anastasia Pavlyuchenkova (46 64 60), qui a oubliĂ© de s’inscrire Ă  temps pour ce tournoi de DubaĂŻ. Pavlyuchenkova est coutumière du fait, puisque cela lui Ă©tait dĂ©jĂ  arrivĂ© Ă  Cincinnati et Toronto en 2009. Après ĂŞtre passĂ©e proche de la dĂ©faite contre Camerin au dernier tour de ces Ă©preuves qualificatives (46 75 62), Pavlyuchenkova a pris le meilleur dĂ©part contre Kleybanova (64 42), avant manifestement de complètement caler, en cĂ©dant les 10 derniers jeux de la rencontre. Qualification sans soucis majeurs de Svetlana Kuznetsova, victorieuse de Nuria Llagostera Vives (64 62), pendant que Sevastova s’est compliquĂ©e la tâche après un premier set nettement dominĂ© contre Rodionova (61 57 63).
  • Comme l’an passĂ©, Alexandra Dulgheru a attendu DubaĂŻ pour remporter son premier match de la saison. La roumaine a disposĂ© d’Elena Baltacha (76 64), non sans Ă©carter 4 balles de set dans la première manche sur son service Ă  5-4. Par ailleurs, quelque chose ne tourne pas rond en ce moment pour Maria Kirilenko, loin de son niveau de 2010 : la russe n’a Ă©tĂ© que l’ombre d’elle-mĂŞme face Ă  Chanelle Scheepers (62 62), avec pas moins de 40 fautes directes pour seulement 7 coups gagnants. Rappelons que Kirilenko a cĂ©dĂ© de façon Ă©tonnante la semaine dernière face Ă  Voskoboeva Ă  Pattaya, après avoir menĂ© 61 52 et gâchĂ© 3 balles de match.
  • Quant Ă  Iveta Benesova, après un très bon Open d’Australie (1/8ème de finale), cela semble plus dĂ©licat : battue au 1er tour de Paris par Barrois, elle a une nouvelle fois perdu d’entrĂ©e cette semaine, cette fois contre Timea Bacsinszky, qui, comme Dulgheru, n’avait gagnĂ© une seule rencontre en 2011 jusque lĂ  (63 36 61). Enfin, Zhang Shuai a obtenu la deuxième meilleure victoire de sa carrière (après son son succès sur Safina, alors numĂ©ro 1 mondiale, Ă  Beijing en 2009), en dominant une Yaroslava Shvedova de retour de blessure (plus tĂ´t que ce Ă  quoi on s’attendait). Deux manches ont suffit Ă  la chinoise, signe que la kazakhe a encore besoin de temps pour reprendre confiance.

RESULTATS

Simple – 1er Tour
(10) Marion Bartoli (FRA) bat Kimiko Date-Krumm (JAP) 76(8) 64
(15) Alisa Kleybanova (RUS) bat Anastasia Pavlyuchenkova (RUS) 46 64 60
(16) Svetlana Kuznetsova (RUS) bat (Q) Nuria Llagostera Vives (ESP) 64 62
Alexandra Dulgheru (ROU) bat Elena Baltacha (GBR) 76(3) 64
Timea Bacsinszky (SUI) bat Iveta Benesova (TCH) 63 36 61
Anastasija Sevastova (LET) bat Anastasia Rodionova (AUS)
(Q) Chanelle Scheepers (RSA) bat Maria Kirilenko (RUS) 62 62
(Q) Zhang Shuai (CHI) bat Yaroslava Shvedova (KAZ) 63 64

Double – 1er Tour
(7) Raymond/Stosur (USA/AUS) battent Grandin/Uhlirova (RSA/TCH) 64 63
Niculescu/Peer (ROU/ISR) battent Kops-Jones/Spears (USA) 61 64

→ 2 CommentsTags:···

Bogota (WTA): Mariana Duque Marino, l’heure de vĂ©ritĂ©

fĂ©vrier 14th, 2011 · 3 Comments · TEF ACTU

BOGOTA, Colombie – Outdoor – Terre Battue
Grand Chelem –Mandatory– Premier 5 – Premier – *International*

  • Mariana Duque Marino avait vĂ©cu l’an dernier une semaine de rĂŞve, en s’imposant Ă  la surprise gĂ©nĂ©rale Ă  domicile, avec une victoire sur Angelique Kerber en finale. Mais le théâtre de ses exploits de l’an passĂ© pourrait cette annĂ©e mal tournĂ©. Depuis ce succès, la colombienne n’a jamais confirmĂ©, et a accumulĂ© les contre-performances, si on excepte un bon match Ă  Madrid contre Bacsinszky (et une belle rĂ©sistance donnĂ©e Ă  Zakopalova le lendemain), dans des conditions de jeu qui ont un point commun avec celles de Bogota : l’altitude. Battue 61 60 la semaine dernière par Begu (certes future gagnante du tournoi), Duque Marino, actuellement 150ème joueuse mondiale, pourrait redescendre aux alentours du 330ème rang du prochain classement en cas de dĂ©faite au 1er tour (ou 300ème si elle atteint le second tour, oĂą Julia Goerges devrait thĂ©oriquement ĂŞtre au rendez-vous).
  • Goerges est la favorite du tournoi, et il est rafraĂ®chissant de voir trois jeunes joueuses montantes comme Ă©tant les 3 principales tĂŞtes de sĂ©rie de l’Ă©preuve (les terriennes Hercog et Halep complètent le trio). Les françaises prĂ©sentes en Colombie ont Ă©tĂ© servies par le tirage au sort, puisqu’elles auront droit Ă  ces trois figures de proue (Goerges pour Olivia Sanchez, Hercog pour Pauline Parmentier et Halep pour Mathilde Johansson) ! Comme souvent par ailleurs, grande prĂ©sence ibĂ©rique dans ce tournoi, mais Carla Suarez-Navarro, Anabel Medina-Garrigues et Arantxa Parra-Santonja manquent en ce moment de confiance.

LE TABLEAU PRINCIPAL

(1) J. Goerges (ALL) / O. Sanchez (FRA)
M. Duque Marino (COL) / Han XY (CHI)
M. Koryttseva (UKR) / P. Mayr-Achleitner (AUT)
M. Zec Peskiric (SLO) / (5) C. Suarez Navarro (ESP)

(3) S. Halep (ROU) / M. Johansson (FRA)
Y. Meusburger (AUT) / A. Panova (RUS)
Qualifiée / (WC ) L. Costas-Moreira (ESP)
(WC) C. Castano (COL) /  (8) A. Medina Garrigues (ESP)

(7) L. Dominguez Lino (ESP) / M. Minella (LUX)
Qualifiée / E. Birnerova (TCH)
Qualifiée / P. Cetkovska (TCH)
Qualifiée / (4) A. Parra Santonja (ESP)

(6) E. Gallovits-Hall (ROU) / N. Bratchikova (RUS)
L. Pous-Tio (ESP) / (WC) S. Soler Espinosa (ESP)
Z. Ondraskova (TCH) / P. Martic (CRO)
P. Parmentier (FRA) / (2) P. Hercog (SLO)

LE PROGRAMME DE LUNDI

http://www.wtatour.com/page/OrderOfPlay/0,,12781,00.html

→ 3 CommentsTags:··

Memphis (WTA): C’est dĂ©jĂ  terminĂ© pour Kudryavtseva et King

fĂ©vrier 14th, 2011 · 2 Comments · Non classĂ©

MEMPHIS, Etats-Unis – Indoor – Dur
Grand Chelem –Mandatory– Premier 5 – Premier – *International*

  • C’est dĂ©jĂ  terminĂ© pour Alla Kudryavtseva, qui n’attaque pas la saison 2011 de la meilleure des façons. La russe n’a gagnĂ© qu’un match cette  annĂ©e en 4 rencontres, y compris cette nuit face Ă  la stakhanoviste des courts Sandra Zahlavova, victorieuse en deux manches serrĂ©es de leur première confrontation. C’est en revanche passĂ© pour une autre tĂŞte de sĂ©rie du jour en lice, Renata Voracova, qui a connu un succès tranquille sur Christina Mc Hale, ce qui est surprenant, car la surface est a priori loin de lui convenir. Mc Hale reste dĂ©sormais sur 6 dĂ©faites consĂ©cutives : il y a urgence pour la teenager de 18 ans.
  • Par ailleurs, gros sauvetage de Magdalena Rybarikova face Ă  Vania King (N°8) (61 36 76), avec quatre balles de match Ă©cartĂ©es Ă  son encontre dans la dernière manche : deux Ă  5-4, puis deux autres dans le jeu dĂ©cisif. Une victoire importante pour la slovaque de 22 ans, qui a vĂ©cu une saison 2010 difficile. Autre amĂ©ricaine battue, Beatrice Capra, laminĂ©e par sa compatriote Alexa Glatch (62 60), dĂ©jĂ  victorieuse en qualifications de Savchuk et O’Brien (qui certes, ne tiennent pas la grande forme). Quant Ă  Capra, qui avait atteint le 3ème tour Ă  la surprise gĂ©nĂ©rale au dernier US Open, elle semble encore loin du niveau des tableaux principaux WTA.
  • Par ailleurs, les jeunes Coco Vandeweghe et Heather Watson seront bien prĂ©sentes au second tour : la première nommĂ©e n’a pas eu de mal Ă  dominer le fantĂ´me de Groenefeld (63 62), tandis que la britannique a dominĂ© une Michelle Larcher de Brito en regain de forme (75 61), mais guère connue jusque lĂ  pour ses talents en indoor.

RESULTATS

Simple – 1er Tour
Sandra Zahlavova (TCH) bat (4) Alla Kudryavtseva (RUS) 76(6) 64
(7) Renata Voracova (TCH) bat Christina McHale (USA) 62 61
Magdalena Rybarikova (SLQ) bat (8) Vania King (USA) 61 36 76(9)
Coco Vandeweghe (USA) bat (Q) Anna-Lena Groenefeld (ALL) 63 62
(Q) Heather Watson (GBR) bat Andrea Hlavackova (TCH) 63 75
(Q) Alexa Glatch (USA) bat (WC) Beatrice Capra (USA) 62 60

LE PROGRAMME DE MARDI

http://www.wtatour.com/page/OrderOfPlay/0,,12781,00.html

→ 2 CommentsTags:····

Paris Open GDF-Suez (WTA): Le tournoi doit revoir sa politique conservatrice

fĂ©vrier 13th, 2011 · 17 Comments · TEF RESULTATS

PARIS, France – Indoor – Dur
Grand Chelem –Mandatory– Premier 5 – *Premier* – International

Les forfaits d’Aravane Rezai, Maria Sharapova et Justine Henin ont fragilisĂ© le tournoi de Paris-Coubertin, dĂ©jĂ  handicapĂ© par une place dĂ©licate au sein du calendrier WTA, coincĂ© entre la Fed Cup (dĂ©jĂ  prĂ©cĂ©dĂ©e par la tournĂ©e australienne) et le tournoi de DubaĂŻ. Pour autant, la place de N°1 mondiale obtenue par Kim Clijsters Ă  l’issue de son 1/4 de finale victorieux contre Jelena Dokic , ainsi que le succès final d’une valeur montante du circuit, ont permis au tournoi d’Ă©tablir une ligne de communication claire, pour consolider la rĂ©putation prestigieuse de l’Ă©preuve. Les efforts d’AmĂ©lie Mauresmo, omniprĂ©sente pour promouvoir l’Ă©preuve, ont Ă©galement Ă©tĂ© dĂ©terminants pour garantir un succès en billetterie (+ 20% par rapport Ă  l’an dernier).

Cela Ă©tant dit, le tournoi traverse une pĂ©riode clĂ© qui va ĂŞtre difficile Ă  nĂ©gocier. EsseulĂ© dans le calendrier, comme on l’a dĂ©jĂ  dit plus haut, le tournoi a pratiquĂ© un jeu dangereux qui aurait pu tourner, comme l’a exprimĂ© RĂ©gis Brunet, co-directeur du tournoi, en confĂ©rence de presse tout Ă  l’heure, « Ă  la catastrophe ». Toute la communication reposait sur Kim Clijsters, et le manque de Top 20 dans le tableau (seulement 4) a Ă©tĂ© perceptible tout au long de la semaine.

Il faut savoir que la WTA a Ă©tĂ© contactĂ©e par l’organisation de l’Open GDF-Suez pour rĂ©duire la dotation de l’Ă©preuve (de 721.000 Ă  618.000$), et avoir le mĂŞme statut que les tournois de Sydney, Bruxelles, Eastbourne et New Haven. « Nous avons constatĂ© avec le tournoi de Paris que garantir les engagements des joueuses Ă  ce moment de l’annĂ©e en Europe Ă©tait un dĂ©fi, si l’on s’en tient aux avis des joueuses et l’endroit gĂ©ographique des autres Ă©preuves WTA, sans oublier la Fed Cup. A la demande du tournoi, nous avons acceptĂ© de retirer ces garanties et de rĂ©duire la dotation financière au mĂŞme niveau que celui des tournois Premier qui se trouvent une semaine avant les Grands Chelems. Cette rĂ©duction donne l’opportunitĂ© au tournoi d’avoir potentiellement davantage de joueuses » nous a expliquĂ© LA WTA dans un communiquĂ©. La tournure est amusante : la WTA admet qu’il y a des difficultĂ©s Ă  amener des joueuses Ă  Paris pour diffĂ©rentes raisons … et explique que cette rĂ©vision Ă  la baisse du prize-money peut permettre Ă  l’Ă©preuve d’attirer plus de joueuses.

Oui, mais comment ignorer le fait que le tournoi peut aussi avoir « potentiellement » aucune joueuse du Top 10 ? Il se trouve que RĂ©gis Brunet considère les membres de l’Ă©lite mondiale comme n’Ă©tant « pas souhaitables » Ă  Paris. « Elles n’ont pas de charisme, et Ă  Paris, elles n’intĂ©ressent pas ». Jankovic ? « Non ». Schiavone ? « Oui, mais bon … » Caroline Wozniacki, pourtant ultra marketĂ©e et mallĂ©able ? « Elle n’a pas encore gagnĂ© de grands titres, et puis son jeu… (…) « Nous, en DĂ©cembre, on avait Kim Clijsters, Justine Henin et Aravane Rezai, puis Maria Sharapova. Avec ces quatre attractions lĂ , le tournoi disposait d’une belle affiche sĂ©curisĂ©e. Oui, on a pensĂ© que cela suffisait, et qu’on pouvait se dĂ©brouiller seuls pour garantir cela ». Pour information, selon Fabrice Chouquet (superviseur WTA du tournoi), la WTA « a Ă©tĂ© contactĂ©e en septembre dernier, par le directorat de New York d’IMG « . La dĂ©marche du tournoi a donc en rĂ©alitĂ© Ă©tĂ© bien opĂ©rĂ©e avant les garanties effectives des joueuses citĂ©es plus haut.

La politique du tournoi de Paris-Coubertin est donc celle du conservatisme, avec l’accent uniquement mis sur des anciennes N°1 mondiales, qui sont des rĂ©fĂ©rences facilement identifiables (et Ă©videmment, sur les françaises … quand il y en a !). C’est comprĂ©hensible. Mais Ă  mon sens, se priver d’un minimum d’une joueuse Top 6 et de deux Top 12 (règle en vigueur pour la catĂ©gorie de tournoi « Premier » Ă  laquelle Paris est rĂ©fĂ©rĂ©e) est un pari risquĂ©, et les multiples dĂ©fections de cette annĂ©e l’ont prouvĂ©. Les faits sont Ă©difiants : depuis la mise en place de la RoadMap, en 2009, il est moins Ă©vident de convaincre les Top 20 de venir Ă  Paris en fĂ©vrier. Entre 2001 et 2008, un minimum de 7 joueuses Top 20 (avec des pointes jusqu’Ă  10 !) Ă©tait effectif Ă  l’Open GDF-Suez. Depuis 2009, la courbe est nettement dĂ©croissante : 6 en 2009, 4 en 2010 et 4 en 2011. Il semblerait donc que se garantir 3 joueuses du Top 12 par un biais contractuel ne soit pas du luxe.

Car le public français connaĂ®t en gĂ©nĂ©ral bien le tennis fĂ©minin, surtout celui qui vient Ă  Coubertin. Dès le premier jour des qualifications, il y a foule. Les gens s’intĂ©ressent Ă  la pluralitĂ© des styles de jeu, que les joueuses soient connues ou non. Il s’agit d’un sport très bien couvert Ă  la tĂ©lĂ©vision, grâce notamment Ă  Eurosport France, et qui, en outre, bĂ©nĂ©ficie d’un Grand Chelem Ă  Paris (une vitrine mĂ©diatique inestimable). Les gens qui viennent au tournoi, et ce, dès les premiers tours, savent la diffĂ©rence entre un plateau relevĂ© avec un Cut (NB: dernière joueuse qui entre dans le tableau principal) Ă  40 et un autre disposant d’un Cut Ă  70 (comme cette saison).

A l’heure oĂą la concurrence fait rage avec les tournois asiatiques, ainsi qu’avec ceux du Moyen-Orient, le tournoi de Paris a clairement Ă©tĂ© dĂ©savantagĂ© par les nouveaux marchĂ©s Ă©conomiques visĂ©s par la WTA. L’ensemble des tournois europĂ©ens est d’ailleurs touchĂ© : les organisateurs de Stuttgart ont par exemple Ă©tĂ© obligĂ©s de s’adapter en dĂ©plaçant leur Ă©preuve d’Octobre Ă  Avril, avec un changement de surface Ă  la clĂ© ; Moscou souffre de son placement une semaine avant les Masters fĂ©minins ; Zurich a Ă©tĂ© supprimĂ©. Mais d’Ă©vidence, pour survivre, et garder l’appui du sponsor GDF-Suez, IMG va devoir revoir sa façon de procĂ©der. Cette organisation, en voulant faire des petites Ă©conomies sur la dotation du tournoi, en pensant pouvoir « se dĂ©brouiller seuls », a tirĂ© une balle dans le pied d’une Ă©preuve qui n’avait pas besoin de cela. Un peu plus d’audace, et davantage de (re)connaissance du tennis fĂ©minin dans sa plus large palette sont donc des objectifs qui se doivent d’ĂŞtre prioritaires pour ce tournoi. Si la WTA, qui gĂ©nĂ©ralement pèse bien ses mots, reconnaĂ®t officiellement qu’il est difficile de faire venir les joueuses Ă  Paris, c’est qu’il est temps de tirer la sonnette d’alarme, et de ne pas se reposer sur des lauriers. Le prestige du palmarès du tournoi ne peut pas tout pallier, malgrĂ© les arguments et le carnet d’adresse fourni d’IMG.

Matthieu Barbarin

→ 17 CommentsTags:·

Paris Open-GDF-Suez (WTA): La tornade Petra Kvitova

fĂ©vrier 13th, 2011 · 10 Comments · TEF RESULTATS

PARIS, France – Indoor – Dur
Grand Chelem –Mandatory– Premier 5 – *Premier* – International

  • Petra Kvitova a dĂ©jouĂ© les pronostics en finale de l’Open GDF-Suez Ă  Paris Coubertin. Alors que l’organisation croisait les doigts pour une victoire de la nouvelle N°1 mondiale (plus facile de communiquer dessus), la joueuse tchèque a disposĂ© de Kim Clijsters (64 63), en faisant preuve d’une maĂ®trise remarquable. Kvitova figurera au 14ème rang mondial demain, son meilleur classement. Une heure pile pour dominer Clijsters, après une demi-finale dĂ©jĂ  expĂ©diĂ©e contre Bethanie Mattek-Sands : Kvitova a accĂ©lĂ©rĂ© le rythme, après notamment deux marathons contre Zahlavova Strycova au 2ème tour (balle de match sauvĂ©e au passage, 64 67 76) et Yanina Wickmayer (57 63 76).
  • Kim Clijsters n’a jamais su trouver la faille, face Ă  une adversaire qui ne l’a jamais laissĂ© respirer. « Petra met tellement de pression … Elle dĂ©gage beaucoup de puissance avec facilitĂ© en fond de court, et son service est aussi très efficace. La prochaine fois, il faudra dĂ©jĂ  Le Top 10 ? Oh oui, probablement, c’est dĂ©jĂ  lĂ  oĂą elle devrait se trouver ». La finaliste a Ă©galement soulignĂ© les progrès accomplis par son adversaire lors des 12 derniers mois. « Elle a vraiment Ă©levĂ© son niveau de jeu, elle est plus affĂ»tĂ©e, bouge mieux. Son jeu de jambes s’est dĂ©finitivement amĂ©liorĂ© ».
  • Tactiquement, remarquons quand mĂŞme les erreurs tactiques de Clijsters, qui a souvent trop insistĂ© sur le coup droit de son adversaire, et qui a montrĂ© trop d’errements en retour. Par ailleurs, le jeu en cadence effrĂ©nĂ© qu’elle a gardĂ© d’un bout Ă  l’autre de la partie est une Ă©nigme.
  • Kvitova, qui a dĂ©diĂ© sa victoire Ă  son grand-père dĂ©cĂ©dĂ© la semaine dernière, s’est dĂ©clarĂ©e « surprise de sa qualitĂ© du jeu, sans mauvaises fautes directes » et de n’avoir « perdu (son) service qu’Ă  deux reprises. Contre Kim, il faut rentrer dans la balle avant elle ». Alors qu’elle Ă©tait sur les rotules après son match contre Zahlavova Strycova, tout va dĂ©sormais pour le mieux pour elle.  Et elle a Ă©videmment mentionnĂ© sa nouvelle condition physique pour expliquer cette nouvelle facultĂ© de rĂ©cupĂ©ration. « Ah oui, c’est vrai qu’avant, si je jouais un match de 3 heures, le lendemain je ne pouvais pas tenir 2 heures ». Et manifestement, pas de signe de fatigue : « Je me sens parfaitement bien, et je vais garder mon programme comme tel. J’irai bien Ă  DubaĂŻ, ça ira ».

  • En double, Bethanie Mattek-Sands et Meghann Shaughnessy ont eu le bonheur de remporter leur premier titre ensemble, avec une victoire sur les russes Dushevina et Makarova (64 62).  « On s’entend bien en dehors du court, et pour la communication sur le court, c’est primordial » a estimĂ© une Shaughnessy qu’on avait rarement vu aussi hilare. Ce titre Ă©tait-il spĂ©cial pour elle? « C’est elle qui est spĂ©ciale ». « On va fĂŞter ça en allant Ă  DubaĂŻ : d’abord dans l’Eurostar, puis dans l’avion qu’on prendra ce soir Ă  Londres ». On leur a demandĂ© si les Jeux Olympiques Ă©taient un Ă©ventuel objectif pour elles, et pour le moment cela leur semble encore loin: « On n’y a pas encore pensĂ© on verra … Ah bon, on est Top 5 Ă  la Race ? Ah oui, c’est bien ! ».

→ 10 CommentsTags:··

DubaĂŻ (WTA): Le tableau principal

fĂ©vrier 13th, 2011 · 6 Comments · TEF ACTU

DUBAÏ, Emirats Arabes Unis– Dur
Grand Chelem –Mandatory– *Premier 5* – Premier– International

Tableau relevĂ© comme chaque annĂ©e Ă  DubaĂŻ, avec seulement les absences, parmi les meilleures, de Kim Clijsters (au repos jusqu’Ă  Indian Wells), Serena Williams (pied gauche) et de Venus Williams (genou droit). Caroline Wozniacki aura la possibilitĂ© de rĂ©cupĂ©rer sa place de N°1 mondiale en cas d’accès Ă  la finale. Elle pourrait retrouver Petra Kvitova au stade des 1/8èmes de finale (si cette dernière n’est pas Ă  ramasser Ă  la petite cuillère !), puis essayer de reprendre une revanche sur Li Na en 1/4 de finale. Le deuxième quart de tableau voit pas mal de joueuse en manque de confiance : Samantha Stosur, Jelena Jankovic et Ana Ivanovic devront se mĂ©fier d’adversaires en forme comme Kanepi et Petkovic.

Dans le bas de tableau, Vera Zvonareva dispose d’un tableau dense mais progressif (Vesnina ou Vinci, puis Kleybanova ou Groth, puis Ă©ventuellement Azarenka). Notons plus haut de possibles retrouvailles entre Kuznetsova et Schiavone en 1/8ème de finale. La N°1 française Marion Bartoli, pour son retour Ă  la compĂ©tition, devra se mĂ©fier de Date-Krumm, et se trouve dans la partie d’une Agnieszka Radwanska convaincante en ce dĂ©but de saison.

LE TABLEAU PRINCIPAL

(1) C. Wozniacki (DAN) / Bye
A. Chakvetadze (RUS) / D. Hantuchova (SLQ)
A. Amanmuradova (OUZ) / (WC) S. Mirza (IND)
Qualifiée / (13) P. Kvitova (TCH)
(9) S. Peer (ISR)
/ MJ Martinez Sanchez (ESP)
A. Dulgheru (ROU) / E. Baltacha (GBR)
Y. Wickmayer (BEL) / (WC) B.Jovanovski (SRB)
(5) Li  N. (CHI) / Bye

(4) S. Stosur (AUS) / Bye
S. Errani (ITA) / Qualifiée
Qualifiée / Zheng J. (CHI)
P. Schnyder (SUI)/ (14) A. Ivanovic (SER)
(12) K. Kanepi (EST)
/ V. Dushevina (RUS)
A. Petkovic (GER) / A. Kerber (GER)
Qualifiée / M. Kirilenko (RUS)
(6) J. Jankovic (SRB) / Bye

(8) A. Radwanska (POL) / Bye
A. Sevastova (LAT) / A. Rodionova (AUS)
T. Bacsinszky (SUI) / I. Benesova (TCH)
K. Date-Krumm (JAP) / (10) M. Bartoli (FRA)
(16) S. Kuznetsova (RUS)
/ Qualifiée
E. Makarova (RUS) / T. Pironkova (BUL)
Qualifiée / Y. Shvedova (KAZ)
(3) F. Schiavone (ITA) / Bye

(7) V. Azarenka (BIE) / Bye
Qualifiée / B. Mattek-Sands (USA)
K. Zakopalova (CZE) / L. Safarova (TCH)
(WC) J. Dokic (AUS) / (11) F. Pennetta (ITA)
(15) A. Kleybanova (RUS) / Qualifiée
J. Groth (AUS) / D. Cibulkova (SLQ)
R. Vinci (ITA) / E. Vesnina (RUS)
(2) V. Zvonareva (RUS) / Bye

→ 6 CommentsTags:

Pattaya (WTA): Daniela Hantuchova ressurgit pour s’octroyer son 4ème titre

fĂ©vrier 13th, 2011 · 2 Comments · TEF RESULTATS

PATTAYA, Thailande – Dur
Grand Chelem –Mandatory– Premier 5 – Premier– International

  • Alors qu’elle semblait hors de forme en Australie, Daniela Hantuchova a surpris tout le monde Ă  Pattaya en remportant le 4ème titre de sa carrière, le premier depuis son triomphe Ă  Linz en 2007. Après un succès probant sur Vera Zvonareva la veille, Hantuchova a administrĂ© une correction Ă  Sara Errani en finale (60 62), en 1h14. La slovaque pointera de nouveau au sein du Top 30 dès demain, au 29ème rang.
  • Peu de choses Ă  dire sur la partie elle-mĂŞme, tant Hantuchova a paru tout Ă  faut maĂ®tresse d’elle-mĂŞme, avec son agressivitĂ© coutumière en revers dans les longs de ligne, alors que son adversaire a connu beaucoup de ratĂ©s cĂ´tĂ© coup droit, et a Ă©tĂ© mise sous pression sur son service qui ne fait dĂ©cidĂ©ment pas assez mal.
  • Les deux joueuses vont vite devoir prendre l’avion, car elles ont un premier tour Ă  jouer Ă  Pattaya. Daniela Hantuchova va dĂ©fier Anna Chkavetadze, et Sara Errani sera opposĂ©e Ă  une qualifiĂ©e.

RESULTATS

Simple – Finale
(4) Daniela Hantuchova (SLQ) bat (8) Sara Errani (ITA) 60 62

→ 2 CommentsTags:·